Utah considera que el impuesto a las redes sociales es similar a la ley de Maryland – Deseret News

  • El gobernador de Utah, Spencer Cox, dijo que comparte el interés en una propuesta para gravar los ingresos publicitarios de las redes sociales.
  • El senador estatal Mike McKell dijo que tiene un proyecto de ley listo pero está esperando fallos judiciales en Maryland.
  • La ley de Maryland ha sido impugnada por Apple, Google y Meta por motivos constitucionales.

El gobernador de Utah, Spencer Cox, reafirmó el martes su interés en imponer un impuesto a las empresas de redes sociales como parte de su campaña para enfrentarse a las grandes tecnologías en nombre de la protección de los niños.

«Mi prioridad es proteger a los jóvenes garantizando la transparencia y la responsabilidad de las principales empresas tecnológicas», dijo Cox en un comunicado. «Evaluamos cuidadosamente qué políticas serán más beneficiosas para los habitantes de Utah».

Es probable que la Legislatura considere un «impuesto a la publicidad» en las plataformas de redes sociales en esta sesión si no se anula un proyecto de ley similar en Maryland, dijo el senador estatal Mike McKell a Deseret News.

Maryland aprobó un impuesto, el primero de su tipo, sobre las ganancias de la publicidad digital en 2021. La tasa impositiva aumenta del 2,5% al ​​10% para los servicios de publicidad en línea que tienen ingresos anuales de $100 millones a más de $15 mil millones.

En los últimos cinco años se han considerado varios impuestos a las redes sociales en al menos 15 estados de todo el país. Pero el único que fue aprobado, en Maryland, se ha visto envuelto en demandas por cuestiones constitucionales.

Utah analiza el impuesto a las redes sociales

Aplicaciones de redes sociales en un iPhone en Salt Lake City, el lunes 11 de marzo de 2024. | Kristin Murphy, Noticias Deseret

McKell, que forma parte del equipo de liderazgo del Senado y trabaja estrechamente con el gobernador, dijo que abrió un expediente de proyecto de ley con un enfoque comparable para gravar a las empresas de redes sociales, pero que no quiere «llegar a los tribunales».

Desde su aprobación, el proyecto de ley de Maryland ha atraído múltiples demandas de Apple, Google y Meta, quienes afirman que viola la Primera Enmienda, la Ley de Libertad Fiscal en Internet, la cláusula de comercio de la Constitución y el debido proceso.

A medida que la ley de Maryland avance en los tribunales, los legisladores de Utah «la observarán de cerca», dijo McKell. Espera que una decisión «llegue en cualquier momento» y dijo que los legisladores «ciertamente lo están considerando como una posibilidad» en esta sesión.

«Estamos buscando soluciones para responsabilizar a algunas de las empresas de redes sociales por el daño que han causado, y un impuesto a la publicidad que creo que es algo que definitivamente deberíamos explorar», dijo McKell, republicano por Spanish Fork.

La política también está siendo impulsada a nivel federal por el representante demócrata de Massachusetts, Jake Auchincloss, quien presentó un proyecto de ley al Congreso en diciembre que crearía un impuesto del 50% sobre los ingresos por publicidad digital superiores a 2.500 millones de dólares.

El mensaje de Cox en las redes sociales

Desde que asumió el cargo en 2021, Cox se ha convertido en uno de los funcionarios electos más abiertos del país, denunciando el impacto de las redes sociales en los jóvenes, iniciando demandas contra las grandes empresas tecnológicas y apoyando el acceso limitado para menores.

En 2023, Cox firmó un proyecto de ley, el primero de su tipo, que prohíbe a los menores utilizar las redes sociales en determinados momentos, exige que los menores obtengan el consentimiento de sus padres para las cuentas de redes sociales y permite a los padres ver publicaciones en la cuenta de sus hijos.

Si bien este esfuerzo ha sido prohibido en los tribunales, Cox ha seguido proponiendo formas cada vez más ambiciosas de tomar medidas enérgicas contra las redes sociales, incluida la prohibición total de las plataformas para cualquier persona menor de 16 años, como se ha hecho en Australia.

«Las empresas de redes sociales deberían ser responsables del impacto real que sus productos tienen en los niños, las familias y nuestra cultura cívica», dijo Cox a Deseret News. «Estas plataformas tienen una enorme influencia, y esa influencia conlleva responsabilidad».

Después del asesinato de Charlie Kirk en Utah, Cox recibió atención nacional (incluido un llamado de alto perfil para que lanzara una candidatura presidencial) por sus afirmaciones de que las redes sociales son «un cáncer» y contribuyen a la disfunción política de Estados Unidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *