Los legisladores buscan disuadir a los robots de inteligencia artificial y a los raspadores de datos de presentar solicitudes de registros grandes

juego

Esta historia se actualizó con nueva información.

Las solicitudes masivas e incompletas de datos podrían ralentizar las solicitudes de información pública de ciudadanos y periodistas, un problema que los legisladores dijeron que quieren abordar en un proyecto de ley en proceso.

La Ley de Acceso a Registros Públicos de Indiana establece el derecho del público a solicitar una amplia variedad de registros públicos. Sin embargo, los legisladores dijeron que los raspadores de datos, las empresas de inteligencia artificial y los estafadores pueden estar eligiendo esta transparencia por razones dudosas.

Según el Proyecto de Ley 1360 de la Cámara de Representantes Matt Lehman, permitiría a los gobiernos locales y estatales establecer ciertos parámetros, como instalar la opción de pruebas CAPTCHA o establecer tarifas fuera del estado, para defenderse de los robots y los mineros de datos que solicitan grandes cantidades de información.

«Se trata de garantizar que nuestra información de acceso público siga disponible y sea gratuita para los residentes de Indiana que buscan información», dijo Lehman, republicano por Berna, durante una audiencia del comité el 21 de enero.

El Comité de Reforma Regulatoria y de Gobierno de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad el proyecto de ley el 21 de enero. Ahora pasa al pleno de la Cámara para realizar enmiendas.

El Director de Asuntos Gubernamentales del Condado de Allen, John Wilson, dijo que los empleados del condado dedican más de 10 a 20 horas a la semana a este tipo de solicitudes. Los llamó una «amenaza real y emergente» y dijo que podría ser un estafador que intenta copiar la infraestructura del gobierno para parecer legítimo.

Dijo que en una solicitud reciente se solicitaba una hoja de cálculo de cada compra desde 2021 con información compleja como la línea de pedido, los precios unitarios, los identificadores de proveedores, las cantidades y los totales. Otro solicitó órdenes de compra a 10 años.

«Cuando se ven individualmente, estas solicitudes pueden parecer inocuas, pero cuando se las junta todas, permiten a alguien rediseñar o eliminar los servicios internos de la entidad gubernamental», dijo Wilson. «No creemos que esto sea una solicitud de transparencia. Creemos que es una solicitud para copiar nuestro sistema interno de adquisiciones».

En una revisión de IndyStar, varios registros públicos estatales muestran empresas e individuos externos que solicitan información similar a la que describieron los legisladores. Las solicitudes a menudo solicitan varios años de órdenes de compra, registros de inventario, pagos a proveedores, escalas salariales, montos de prestaciones por desempleo y documentos de planificación interna.

La legislación permitiría a las agencias gubernamentales priorizar solicitudes de residentes de Indiana y para uso cívico, periodístico, académico o personal. También permitiría a las agencias cobrar a los solicitantes externos una tarifa de hasta 0,25 dólares por solicitud. página y $25 por hora de trabajo.

También se requerirá que los funcionarios realicen un seguimiento e informen cuando sospechen que una solicitud es fraudulenta o automatizada. Estos informes se dirigirán a través del Consejero de Acceso Público, un funcionario estatal encargado de garantizar los derechos de los Hoosiers a la información pública.

Los periodistas solicitan una cantidad importante de registros a los gobiernos estatales y locales. Un puñado de organizaciones no están convencidas de que el proyecto de ley mejore la accesibilidad de los archivos. La Asociación de Prensa del Estado de Hoosier dijo que todavía estaba evaluando el proyecto de ley, al igual que el capítulo estatal del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa.

«Ciertamente estamos atentos a esta legislación», dijo el abogado de RCFP Indiana, Kris Cundiff. «Incluso con las enmiendas aprobadas en el comité esta semana, seguía preocupado de que el efecto neto de este proyecto de ley pudiera complicar aún más el proceso de acceso a registros públicos en Indiana para periodistas y ciudadanos por igual».

USA TODAY Network: la cobertura de Indiana de las cuestiones de la Primera Enmienda se financia a través de una asociación entre Freedom Forum y Journalism Funding Partners.

¿Tienes una historia que contar? Comuníquese con Cate Charron por correo electrónico a ccharron@indystar.com, X en @CateCharron o Signal en @cate.charron.28.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *