Meta convierte al presidente Donald Trump en otro elemento fijo después de que sus agentes federales de inmigración mataron a tiros a dos manifestantes estadounidenses en la calle al censurar un sitio web que los identificaba.
La autodenominada «iniciativa de rendición de cuentas», Lista ICE, llamó la atención del público a principios de este mes después de que el Daily Beast informara que había obtenido detalles de unos 4.500 agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza, incluidos casi 2.000 agentes de primera línea.
La lista de personal filtrada, que incluía nombres, funciones, correos electrónicos y números de teléfono del trabajo, y cierta información del currículum, supuestamente provino de un denunciante del Departamento de Seguridad Nacional indignado por el asesinato de la madre desarmada Renee Nicole Good, de 37 años, a manos del agente de ICE Jonathan Ross, de 43.
Desde entonces, ICE List, que dice identificar a los funcionarios federales de inmigración porque la administración Trump se niega a hacerlo, se ha enfrentado a obstáculos en sus esfuerzos por hacerlo, incluido un ciberataque masivo horas después del informe de Beast del 13 de enero.
Ahora, Meta, el propietario de Facebook y Threads, está censurando la Lista ICE, pocos días después de que un grupo de agentes de la Patrulla Fronteriza aún no identificados maltrataran y atacaran repetidamente a la enfermera de VA Alex Pretti, de 37 años, hasta la muerte el 24 de enero.
Desde el lunes, cuando alguien intenta publicar las URL del sitio (wiki.icelist.is e icelist.is) en las dos plataformas de redes sociales propiedad de Meta, se encuentra con un mensaje de error que dice que los enlaces no se pueden publicar. Facebook dice que tal publicación «contradice los estándares de nuestra comunidad», sin dar más explicaciones.
La censura de Meta a la Lista ICE se produce después de que su propietario, Mark Zuckerberg, se haya acercado repetidamente a Trump. Meta, junto con otros gigantes tecnológicos como Amazon, Apple y Google, contribuyó a su llamativo proyecto de salón de baile de la Casa Blanca de 400 millones de dólares. El fundador del sitio, Dominick Skinner, cree que ambos están conectados.
Le dijo a The Beast: «Durante seis o siete meses, se podían publicar enlaces a nuestros sitios en plataformas Meta sin problemas. Este es un cambio de la noche a la mañana. Pareció llegar directamente después de que publicamos un enlace pidiendo consejos relacionados con el asesinato de Alex Pretti.
«Creo que Mark Zuckerberg está en la cama con el régimen. Se sentó detrás de Trump en la toma de posesión. Sus algoritmos han estado funcionando para convertir a la gente en partidarios de la derecha. Y Meta hizo una donación al Trump Ballroom.
«No creo que sea de ninguna manera un accidente que una empresa tan profundamente arraigada en este régimen bloquee repentinamente un sitio que lucha activamente contra él».
Skinner, que vive en los Países Bajos, donde instala el sitio para que el gobierno de Estados Unidos no pueda eliminarlo, añadió: “Ésta no es la primera vez que nos enfrentamos a algún tipo de represión contra Meta.
«Con bastante frecuencia, nuestras vistas de una publicación solo obtendrán unos pocos cientos de visitas a medida que nos acercamos a los 200.000 seguidores. Incluso tenemos varios seguidores que nos dicen que tienen que desactivar las notificaciones para siquiera ver nuestras publicaciones».
Un portavoz de Meta dijo que, según su política de privacidad, Meta elimina contenido que comparte o solicita información privada, ya sea en sus servicios o mediante enlaces externos.
Esto incluye información de contacto personal, información de identificación personal, como identificaciones gubernamentales para personal policial, militar o de seguridad, o información residencial.
El portavoz dijo que Meta había tomado previamente medidas similares para restringir contenido o enlaces que violan sus estándares de intercambio o solicitan información privada. Agregaron que si identificara casos futuros de información de identificación personal (PII) compartida, «tomaría rápidamente las medidas apropiadas de acuerdo con nuestras políticas y procedimientos para proteger la privacidad del usuario y garantizar el cumplimiento de las regulaciones aplicables».
Pero Skinner dijo: «No compartimos información privada y los sitios que sí lo hacen aún se pueden compartir en las redes sociales de Meta. He probado compartir enlaces de otros sitios con búsqueda de personas y funcionan bien.
«Entonces, si es la política de Meta, solo se aplica a nosotros. Incluso puedes compartir los perfiles individuales de los agentes en Meta y no es un problema, por lo que su explicación realmente no tiene mucho peso».
